« Rejoignez l’offensive », déclare Dino Quaglietta, fourreur du Rhode Island

Dino Quaglietta is a Rhode Island furrier
Pour le détaillant de Rhode Island, Dino Quaglietta, porter de la fourrure « est une question de liberté de choix par excellence ». Cet article a été publié pour la première fois dans l’édition du 27 juin 2022 du bulletin hebdomadaire Sandy Reports sur le commerce de la fourrure et est reproduit avec permission. Pour vous abonner, contactez Sandy Blye au [email protected].

L’interdiction proposée de la fourrure dans le Rhode Island a été rejetée. Le projet de loi, HB7361/SB246, qui, s’il était adopté, aurait interdit la vente au détail de fourrures, a été rejeté la semaine dernière lorsque la législature du Rhode Island s’est réunie.

Même à la lumière des dépenses excessives de l’industrie pour le Fonds de défense juridique des animaux, la Humane Society et d’autres groupes, ainsi qu’une campagne numérique et le soutien écrasant que le projet de loi a reçu dans la maison, cela n’a pas suffi à adopter le projet de loi. .

VOIR AUSSI : Les législateurs américains devraient promouvoir la fourrure naturelle, pas essayer de l’interdire. La vérité sur la fourrure.

Dino Quaglietta de Northeast Furs, un détaillant local de Warwick, a été impliqué dans la lutte contre l’interdiction depuis sa première proposition. En apprenant la défaite de l’interdiction, Quaglietta a déclaré: «C’est formidable que nous ayons gagné, c’est sûr! C’était une bataille très serrée. Bonne nouvelle pour Rhode Island, mais en dehors de l’industrie, qui est au courant ?

« L’industrie doit se rassembler et passer à l’offensive. Nous avons besoin d’un porte-parole pour faire passer le mot au public, pas seulement pour nous parler. Nous devons transmettre tous les aspects positifs de la fourrure et montrer au public que le bien-être animal inclut Tout le monde animaux et pointer l’hypocrisie de ce mouvement ; que mettre un manteau de fourrure n’est pas différent de mettre une paire de chaussures.

« L’industrie a eu tellement de presse négative que nous devons limiter les dégâts pour atteindre l’esprit de nos clients. Il s’agit d’une question de liberté de choix par excellence. Ce projet de loi reviendra l’année prochaine quand nous devrons le combattre à nouveau. Au moins, nous avons réussi cette année. »

L’International Fur Federation-Americas, qui a mené le combat, continuera à s’impliquer dans le Rhode Island avec le soutien indéfectible de Quaglietta et de Northeast Furs.

Des projets de loi similaires ont été rejetés dans le Connecticut, le Massachusetts et New York, tant à la Chambre qu’au Sénat.

VOIR AUSSI : « La peau contre-attaque ! » Il est temps pour une forte campagne de communication de la part de l’industrie. La vérité sur la fourrure.

Impression conviviale, PDF et e-mail

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.